El Tigre de Tasmania - Thylacinus Cynocephalus

La siguiente foto apareció en el foro de Book of Thot:

El texto que acompaña a la foto cita que un amigo de la comunicante se encontraba de vacaciones en Australia cuando casualmente logró fotografiar al animal que podemos ver en la imagen, el cual podría ser un joven tilacino. Comenta también que junto a ese animal había otro, realizó otra fotografía a los dos mientras se alejaban pero quedó oscurecida y solo se ve vegetación y el cielo oscuro. La foto fue tomada en la zona de "Savage River" cerca de la cual parece haber un parque natural. Posteriormente hace referencia al trato recibido por la gente de Tasmania, los cuales según el mensaje en el foro, le tacharon de mentiroso.

Ahora es cuando viene la parte en que debatimos si puede ser o no un tilacino, otro animal o un montaje.
En cuanto a si es un montaje o no, estará en duda permanente hasta que no se haga pública la foto original sin reducir ni recomprimir y conteniendo los datos EXIF guardados por la cámara. Por otra parte, a día de hoy, la autora del mensaje no ha respondido a las peticiones para mostrar la segunda foto ni aportar la primera sin modificar. Pese a ello las texturas del pelo y la vegetación son muy detallistas, aunque el ángulo de la foto resulta ciertamente extraño, al menos por la proximidad aunque nos queda por saber el zoom empleado.

Respecto a si podría ser un tilacino, es evidente que de entrada la fisonomía y las rayas en el lomo encajan con un tilacino, pese a que las rayas dan la impresión de estar bastante espaciadas entre sí. En cambio aquí podemos ver a un ejemplar disecado, palidecido por el paso del tiempo, en el que las rayas guardan cierto parecido con la foto actual. Por otra parte nadie ha visto a un cachorro de tilacino y nos puede explicar la evolución de su pelaje, aunque como curiosidad aquí tenemos la única foto existente de un cachorro pese a que el lomo no es visible. Aunque el animal da impresión de pequeño desconocemos el tamaño real, y por si acaso lo compararemos también con fotos de jovenes tilacinos 1 y 2 pese a que una vez más ninguna de ellas es conclusiva.
Quizá otra argumentación en detrimento de la fotogafía es el estudio realizado en Where Light Meets Dark exclusivamente sobre las rayas de los tilacinos. Aquí podemos ver un collage en el que el autor compara los lomos de distintos ejemplares a través de fotografías, capturas de vídeos o mediante pieles disecadas, y a raíz de dicho estudio se puede concluir que las rayas nunca eran 100% idénticas pero sí seguian un patrón sorprendentemente fiel, patrón en el cual, me atrevo a opinar, nuestro nuevo y coloreado amigo parece no encajar, al menos no con la exactitud de sus antepasados, o al menos en la foto que hemos visto hasta el momento. Quien sabe como era la evolución del pelaje de un cachorro.

01:57 PM | Link permanente | | | | | Comentarios (5)

En Febrero de 1985 Kevin Cameron, quien vivía o vive al Oeste de Australia, tomó 5 fotografías de lo que parecía ser un tigre de Tasmania. Dichas fotos siempre estuvieron rodeadas de polémica, bien acusándole de fraude o de haber cazado y matado a un tilacino para luego hacer las fotografías.
Las acusaciones de fraude están fundadas porque el animal aparece siempre en la misma posición y solo son visibles los cuartos traseros. Esto hacía pensar que era un simple montaje fotográfico o que se trataba de un tilacino disecado. Esto último parece muy poco probable por la posición de la cola, totalmente recta, y por el color oscuro del animal (los ejemplares taxidermizados en el s. XIX y principios del XX han perdido color progresivamente), pese a que el color sería fácil de trucar.
Por último tenemos la teoría de que Kevin dio con un tigre de Tasmania y le disparó. De las 5 fotografías que cita el artículo que se puede ver en la imagen, solo se publicaron 3. Se dice que la primera fotografía tomada podría mostrar al animal vivo y que seguidamente, expresamente o por accidente, se disparó al animal, por lo que las siguientes fotos (publicadas) mostrarían en realidad al animal muerto.
Cabe tener en cuenta que en 1985 todavía no se consideraba oficialmente extinguido al tigre de Tasmania, dado que la comunidad internacional establece un periodo de 50 años sin pruebas concluyentes de vida para dar por extinguida a una especie. Aunque tanto en 1985 como en 2006, si le disparas a un tigre de Tasmania tendrás un grave problema con la justicia, aunque ahora esté oficialmente extinguido sigue siendo una especie protegida.

Una vez más se hace referencia a avistamientos en el continente, fuera de Tasmania.

Vamos con las fotos de Kevin Cameron y la foto del artículo:

10:50 AM | Link permanente | | | | | Comentarios (3)

Lo que viene a continuación son imágenes de una 'extraña criatura' que fue avistada en 2004 en Maryland, Estados Unidos. Pese a que sería de locos pensar que podría ser un avistamiento de tilacino, vamos a prestar atención al caso y al aspecto del animal.

Comparación entre la extraña criatura y un tilacino.

De entrada observamos diferencias bastante evidentes como la ausencia de las características franjas que le dieron el nombre de tigre de Tasmania al tilacino y el color del animal en general. En cambio el tamaño de la cabeza y orejas se asemeja bastante, pero eso también puede suceder con muchos cánidos. El siguiente punto es la postura del animal, comparandolo con el tilacino de la foto la posición y anatomía son muy similares, pero esto puede llevar a confusión ya que no es la pose natural de un tilacino. Al contrario que muchos cánidos, la cruz de un tilacino siempre está más baja que sus cuartos traseros debido a que las patas delanteras son más cortas.
En estas fotos se puede apreciar con claridad:

Pese a ello la morfología de los animales es bastante similar y puede dar lugar a confusión, más si se ve al animal desde lejos. El animal en cuestión es un zorro enfermo que presenta graves problemas de piel y la pérdida de un 70% del pelaje.
En la actualidad existen zorros en Australia y Tasmania, introducidos por los colonos europeos. Veremos algunas imágenes más del zorro enfermo y lo compararemos con un tilacino, de forma que comprobaremos que no resultaría difícil el confundir a estos dos animales. Fijaros principalmente en la longitud de la cola del zorro y el aspecto que presenta ésta sin pelaje.

Una vez capturado el animal resulta evidente que no es un tilacino, y fijaros en que el tamaño de las orejas resulta mucho más grande del que aparentaba en la primera imagen, y por tanto se aleja más del parecido al tigre de Tasmania.

Con todo lo anterior en mente, observad este vídeo:

Se trata de un vídeo grabado por Liz y Gary Doyle en 1973 en el sur de Australia, donde se supone que también podrían quedar tilacinos. ¿Se trata de un perro, un zorro como el caso anterior o realmente un tigre de Tasmania?
En el museo del tilacino podemos leer la opinión de Tigerman sobre el animal visto en el vídeo:

Las dimensiones físicas del animal visto en el vídeo de Doyle no son consistentes con las de un perro o un zorro – particularmente las patas traseras, las cuales tienen un aspecto idéntico a las de un tilacino. El animal aparenta ser más grande que un zorro y la cola parece ser más larga y recta que la de un perro. Al correr, la fuerza motriz del animal proviene de los cuartos traseros, y algunos movimientos guardan cierto parecido con los de un canguro. Es fácil identificar una imagen falsa de tilacino, pero no veo nada en este video que sugiera que se trata de una falsificación. La grabación me resulta convincente – consistente con la manera de correr de un tilacino joven que divisé en 2002, y en esa ocasión no hubieron dudas. El animal que vi corría principalmente con la fuerza de sus cuartos traseros y parecía agarrarse al suelo con las patas delanteras.

Una vez más el material está sobre la mesa, que cada uno saque sus propias conslusiones.

Aquí tenéis el enlace a la noticia sobre el zorro enfermo y a más imagenes del animal.

10:03 AM | Link permanente | | | | | Comentarios (9)

A principios de Junio aparecía una noticia sobre tilacinos en el periódico australiano 'The Standard'. En ella se citaban avistamientos en Portland, al sur del continente australiano. La repetitividad de los avistamientos ha instado a Michael Moss (uno de los buscadores de tigres más conocido) a desplazarse hasta la zona para realizar una búsqueda e instalar camaras infrarojas con detección de movimiento.

El afirmar que has visto a un tilacino en el continente australiano es mucho más extraño aún que hacerlo en Tasmania. Cuando tuvo lugar el asentamiento europeo en australia solo se documentó la existencia del animal en la isla. En el continente y en Nueva Guinea se cree que se extinguieron mucho antes debido a la introducción del dingo (competidor directo) y posiblemente a la presión del ser humano (qué raro!).
Tras estos acontecimientos, parece muy improbable por lo tanto que pudieran quedar tilacinos fuera de Tasmania, pero esta teoría se ve reforzada por el rumor de que a principios del s.XX un grupo de naturistas, viendo el futuro que le esperaba al tigre de Tasmania (por aquel entonces se pagaba una libra por animal muerto) decidieron capturar algunos ejemplares y trasladarlos en secreto al continente. Pero solo es eso, un rumor, no se han hayado pruebas que puedan dar soporte a esta teoría.

En esta imagen se puede ver la isla de Tasmania y el lugar de los supuestos avistamientos.

Link a la noticia.

09:54 AM | Link permanente | | | | | Comentarios (2)