Avistamientos de extraños animales
Lo que viene a continuación son imágenes de una 'extraña criatura' que fue avistada en 2004 en Maryland, Estados Unidos. Pese a que sería de locos pensar que podría ser un avistamiento de tilacino, vamos a prestar atención al caso y al aspecto del animal.
Comparación entre la extraña criatura y un tilacino.
De entrada observamos diferencias bastante evidentes como la ausencia de las características franjas que le dieron el nombre de tigre de Tasmania al tilacino y el color del animal en general. En cambio el tamaño de la cabeza y orejas se asemeja bastante, pero eso también puede suceder con muchos cánidos. El siguiente punto es la postura del animal, comparandolo con el tilacino de la foto la posición y anatomía son muy similares, pero esto puede llevar a confusión ya que no es la pose natural de un tilacino. Al contrario que muchos cánidos, la cruz de un tilacino siempre está más baja que sus cuartos traseros debido a que las patas delanteras son más cortas.
En estas fotos se puede apreciar con claridad:

Pese a ello la morfología de los animales es bastante similar y puede dar lugar a confusión, más si se ve al animal desde lejos. El animal en cuestión es un zorro enfermo que presenta graves problemas de piel y la pérdida de un 70% del pelaje.
En la actualidad existen zorros en Australia y Tasmania, introducidos por los colonos europeos. Veremos algunas imágenes más del zorro enfermo y lo compararemos con un tilacino, de forma que comprobaremos que no resultaría difícil el confundir a estos dos animales. Fijaros principalmente en la longitud de la cola del zorro y el aspecto que presenta ésta sin pelaje.






Una vez capturado el animal resulta evidente que no es un tilacino, y fijaros en que el tamaño de las orejas resulta mucho más grande del que aparentaba en la primera imagen, y por tanto se aleja más del parecido al tigre de Tasmania.
Con todo lo anterior en mente, observad este vídeo:

Se trata de un vídeo grabado por Liz y Gary Doyle en 1973 en el sur de Australia, donde se supone que también podrían quedar tilacinos. ¿Se trata de un perro, un zorro como el caso anterior o realmente un tigre de Tasmania?
En el museo del tilacino podemos leer la opinión de Tigerman sobre el animal visto en el vídeo:
Las dimensiones físicas del animal visto en el vídeo de Doyle no son consistentes con las de un perro o un zorro – particularmente las patas traseras, las cuales tienen un aspecto idéntico a las de un tilacino. El animal aparenta ser más grande que un zorro y la cola parece ser más larga y recta que la de un perro. Al correr, la fuerza motriz del animal proviene de los cuartos traseros, y algunos movimientos guardan cierto parecido con los de un canguro. Es fácil identificar una imagen falsa de tilacino, pero no veo nada en este video que sugiera que se trata de una falsificación. La grabación me resulta convincente – consistente con la manera de correr de un tilacino joven que divisé en 2002, y en esa ocasión no hubieron dudas. El animal que vi corría principalmente con la fuerza de sus cuartos traseros y parecía agarrarse al suelo con las patas delanteras.
Una vez más el material está sobre la mesa, que cada uno saque sus propias conslusiones.
Aquí tenéis el enlace a la noticia sobre el zorro enfermo y a más imagenes del animal.






